Misleiding met ‘biologische’ cosmetica in Nederland – Vandaag op Nieuwsuur

Bij Mudmasky krijgen we sinds 2015 vaak de vraag of onze producten biologisch zijn. Hoewel we bepaalde biologische ingrediënten gebruiken, labelen we onze producten niet als ‘biologisch’ of ‘organic’. Dit komt omdat de regelgeving voor cosmetica veel minder strikt is dan voor voedsel. Voor ons staat transparantie en eerlijkheid richting de klant voorop. Verder kan een grondstof biologisch zijn, maar nog steeds niet goed voor de huid. Onze aller eerste artikel in 2015 ging hier note bene over! Lees deze hier.

Vandaag bracht Yoeri Vugts van Nieuwsuur deze verontrustende situatie aan het licht: biologische cosmeticaproducten worden regelmatig onterecht voorzien van een ‘biologisch’ keurmerk, zonder de daarvoor vereiste certificering. Uit steekproeven blijkt dat de biologische status van sommige cosmeticaproducten onzeker is, doordat bedrijven het ‘biologisch’ label gebruiken zonder daar echt aan te voldoen. Dit speelt zonder toezicht van instanties zoals de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA) of de Autoriteit Consument en Markt (ACM), die hun handen er vooralsnog vanaf houden.

Waarom geen officiële controle?

Er bestaat wel een toezichthouder op biologische producten, namelijk Skal Biocontrole, maar deze organisatie mag uitsluitend de biologische wet- en regelgeving handhaven voor voedsel en sierteelt. Cosmetica valt buiten hun bevoegdheid, waardoor er geen standaardisatie is over wat biologische cosmetica precies inhoudt. Dit zorgt voor een verwarrende situatie voor consumenten die biologische cosmetica willen kopen.

De vraag naar biologische cosmetica neemt toe, zegt de Nederlandse Cosmetica Vereniging. In tegenstelling tot voeding ontbreekt er echter een wettelijke definitie van ‘biologisch’ voor cosmetica, en het groene EU Biologisch-keurmerk mag wettelijk niet op cosmetica staan. Bedrijven kunnen in plaats daarvan kiezen uit private keurmerken, die elk hun eigen voorwaarden en standaarden hebben. Hierdoor kunnen verkopers een keurmerk kiezen dat goed aansluit bij hun product, maar dat niet noodzakelijk de strengste eisen stelt. Dit frustreert de ketenvereniging Bionext, die benadrukt dat het verwarrend is voor consumenten dat het begrip ‘biologisch’ goed is geregeld voor voeding, maar minder goed voor cosmetica.

Wat betekent ‘biologische’ cosmetica?

Hoewel er geen wettelijke definitie bestaat, stellen biologische keurmerken doorgaans eisen aan de herkomst en teeltwijze van ingrediënten. De meeste biologische keurmerken verwachten dat het grootste deel van de ingrediënten zonder kunstmest en chemische bestrijdingsmiddelen geteeld is en dat de producten geen genetisch gemodificeerde ingrediënten bevatten of milieuschade veroorzaken. Toch kunnen cosmetica met biologische ingrediënten geen officieel EU Biologisch-keurmerk krijgen, omdat dit keurmerk alleen voor voeding en sierteelt bestemd is.

Als gevolg hiervan kunnen verkopers hun eigen biologische ‘keurmerk’ ontwikkelen of zich aansluiten bij een privaat keurmerk, zoals EcoCert of Cosmos. Maar zelfs hierbij zijn er risico’s op misleiding: uit de steekproeven van Nieuwsuur bleek dat sommige cosmeticaproducten logo’s dragen van biologische keurmerken zonder aangesloten te zijn bij die keurmerken.

Webshops en onjuiste keurmerken

In een specifieke steekproef ontdekte Nieuwsuur dat een webshop zonder certificering het USDA Organic-logo gebruikte en een ander product het Cosmos Organic-logo droeg zonder de vereiste certificering. Beide keurmerklogo’s werden verwijderd nadat Nieuwsuur vragen stelde. Ook op verkoopplatform Bol.com werden ‘biologische’ producten aangeboden zonder de juiste certificering, maar Bol gaf deze producten toch een ‘goede keuze-label’. Bol.com gaf aan dat het platform de certificering niet altijd controleert en dat zij volgens de wet niet aansprakelijk zijn, omdat zij slechts als verkoopplatform functioneren. Wel zegde het bedrijf toe de controles aan te scherpen.

Mudmasky’s visie op ‘biologisch’

Bij Mudmasky zijn we ons bewust van de behoefte van consumenten aan betrouwbare biologische cosmetica. Sinds 2015 krijgen wij vaak de vraag of onze producten biologisch zijn. Hoewel we gebruikmaken van biologische grondstoffen, labelen we onze producten niet als biologisch of organic, juist omdat de wetgeving in Nederland en Europa niet toereikend is. Transparantie en eerlijkheid zijn voor ons belangrijker dan simpelweg inspelen op trends en labels. We ontwikkelen producten met zorg voor gezondheid, milieu en transparantie, zonder gebruik te maken van misleidende biokeurmerken. Wel zijn we aangesloten bij Certified Clean, een keurmerk dat juist gericht is op de ingrediënten die we niet gebruiken.

Door in de cosmetica-industrie wetgeving te creëren die strengere eisen stelt aan biologische claims, kunnen consumenten duidelijkheid krijgen over de status van producten. Wij steunen daarom de oproep van meerdere bedrijven in de sector voor duidelijke regels, zodat de consument kan vertrouwen op de ‘biologische’ status van cosmeticaproducten, net zoals dat voor voeding het geval is.

Bron: Yoeri Vugts, Nieuwsuur (gesjoemel met ‘biologische’ cosmetica, maar er wordt niet ingegrepen)

https://nos.nl/nieuwsuur/video/2544288-gesjoemel-met-claims-biologisch-bij-cosmetica